本文中的“私有化”就是指私有制的普遍化。有一篇网文“中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务，应逐渐离场”，提出民营经济不宜盲目扩大等观点，引来主流媒体一片斥责声。《人民日报》、《经济日报》、《经济参考报》等多家主流媒体纷纷发文，予以反驳。2019年中国发展高层论坛研讨会上，“专家”、“精英”、部门领导也纷纷发出了反对的声音。
这表明，在中国当今社会，私营经济已经成为一些人的命根子，是碰不得的，谁碰谁就犯了“弥天大罪”，于是群起而攻之。人们不禁问，今天的中国还是不是打着共产党的旗帜?是不是还挂着社会主义的招牌?难道一些人要脱下虚假的面纱去裸奔?私有化究竟个什么好东西呢?
下面谈谈个人的观点，供网友们评论：
首先，从“共产党”的名称来看。
“共”即共同占有——公有;
“产”即财产，主要是指生产资料;
“党”即政党——代表谋个阶级、阶层或集团并为实现其利益而进行斗争的政治组织;
所以，“共产党”就是主张消灭私有制实行社会生产资料公共占有的为实现共产主义而奋斗的无产阶级政治组织。
因此只要还称作“共产党”就没有搞私有化的理由。发展私营经济，搞私有化，这是几千年来剥削阶级的历史使命，不是共产党人的目标和任务。共产党和其他剥削阶级政党在经济领域的根本区别就是共产党主张消灭私有制并建立公有制，而其它剥削阶级政党都反对公有制并坚持发展私有制。所以，共产党天生就是破“私”立“公”的，搞私有化是从根本上对共产党称谓中的“共产”二字的公然颠覆，是把革命的共产党放到一般剥削阶级政党的地位，放在了人民的对立面。
其次，从共产党的理论来看，《共产党宣言》早在一百多年前就明确指出：“共产人的理论概括起来就是一句话：消灭私有制。”这就表明，“消灭私有制”是共产党理论的总概括，是共产党人革命的根本任务和奋斗目标。所以，共产党没有任何理由搞私有化，鼓励发展私营经济;特别是在已经建立起社会主义公有制以后更没有理由去搞私有化，复辟私有制!
第三，从共产党的最高纲领来看，它是要消灭剥削，消灭阶级，解放全人类，实现共产主义。私有制是产生剥削制度和剥削阶级的根源，消灭阶级实现共产主义的过程从经济上讲就是一个逐步消灭私有制的过程。我们只有在逐步消灭私有制，发展和巩固公有制的过程中才能最终实现共产主义。因此，私有化是与实现共产主义远大目标背道而驰的。干这种离经叛道的事情还能理直气壮地叫共产党吗?一面搞私有化一面高喊实现共产主义不是百分之百的口是心非吗?
第四，搞私有化者必然与工人阶级和劳动人民尖锐对立。发展私有制就是鼓励剥削，滋生并纵容新生的资产阶级，把绝大多数劳动人民置于资本的奴役之下，这等于共产党把自己也置于劳动人民的对立面。“抓大放小”把县以下的国营经济都送给了私人老板，“国退民进”把大批大中型国营企业装进了当权者的口袋，农村承包责任制把全国的农民变成了小农经济经营者进而变成为打工仔。这样实际上是把全国的工人、农民统统变成了雇佣劳动者，成为向资本家出卖劳动力的奴隶，彻底颠倒了统治与被统治的关系，也颠覆了无产阶级专政。“端了别人的碗就要受别人管”，为了生存这些雇佣劳动者不得不听令于老板，共产党没有保护绝大多数人民的利益，从而使他们对共产党的领导感到失望甚至绝望。
就连地方政府也一样，在私有化的大背景下，他们不依靠那些纳税大户，不维护他们的利益，不为他们提供周到的服务，政府运转的巨大行政经费就没有了来源，政府就要破产。所以，在劳资冲突之中，地方政府往往站在资产阶级一边而牺牲劳动人民的利益就成为必然，甚至不惜利用黑社会来欺压百性，这才产生了强征强拆，暴力“维稳”等等比国民党还国民党的法西斯手段。地方政府受着两方面的制约，一是中央和上级的，这是明的也是虚的;二是本地的纳税大户们，这是暗的也是实的。有时甚至不得不采取阳奉阴违的办法来维护地方的利益，这就是“政策不出中南海”的原因。所以，发展私有制是脱离工人农民这个共产党执政的基础的，是断送基层政权的最不明智的政策。
第五，发展私营经济，共产党必然遭遇亡党亡国的厄运。共产党执政的基础是公有制，是广大的工人农民的支持，而不是私有制，不是对一小撮资产阶级的依赖。因为公有制代表了人民的根本利益和长远利益，坚持公有制就会得到人民支持和拥护，共产党的威信就是从坚持公有制的长期实践中取得的。没有哪一个剥削阶级政党能坚持公的制，因此它们都没有资格同共产党争夺领导权(执政权)，所以共产党的执政权就稳如泰山。同时在公有制下由于私有制的消灭，资产阶级难以产生并形成阶级，更不可能形成政党来同共产党争天下。这样，即使在公有制的探索中共产党有什么闪失，人民也会谅解，不会有垮台的危险。
私有制的发展就是资产阶级势力的发展和澎涨，(在私有制下，所谓 GDP 增长不过是衡量资本主义增长的量化指标，是不值得夸耀的“成绩”而是罪恶)它们从小到大，形成强大的势力之后，必然要求政治上的权力。共产党虽然暂时执掌国家政权，但在私有制下不得不依赖资产阶级，因为资产阶级越来越掌握着全国的生产资料，控制着经济基础。共产党在把代表人民管理的生产资料全部送给“先富者”之后，它在脱离了人民的同时又培养了自己的掘墓人——资产阶级，于是就成了“光杆司令”。虽有权力，但没有经济基础，甚至连国家机器运转的经费都不得不依赖资本家的税收。实力决定一切，在资本势力发展到一定的时候，共产党要么成为资产阶级忠实的代言人，要么就是被赶下台。在这两种情况下都意味着共产党实质上的灭亡，大一统的国家也可能在灾难中不幸分裂。
第六，发展私有制是对共产党光荣革命历史的根本否定。如果搞私有化是“人间正道”，那末还需要共产党领导革命吗?几千年的私有制社会不是没有共产党也过来了吗?共产党的革命如果只是用现在的私有制代替先前的私有制，只是私有财产权的移位，从一部人手里转移到另一部分人手里，那末共产党的革命就只是起了改朝换代的作用，它与历史上任何剥削阶级政党的革命就没有丝毫的区别了。这样，共产党过去领导中国人民革命斗争的历史都失去了正义性合法性，就被自己全盘否定了。无论抗日战争，解放战争，农业集体化和工商业的社会主义改造等等，在搞私有化的情况下等于共产党自己宣布这一切都错了。邓氏特色集团的“伟大的历史转折”正是这个意思，过去毛泽东搞公有制错了，现在邓氏猫王要搞私有制了，所以是“伟大的历史转折”。共产党自己否定自己的革命历史，就把共产党置于历史罪人的地位，剥削阶级翻案成风就顺理成章。难怪社会上掀起一股否定中国革命历史，否定毛主席，否定共产党的逆流，其实是特色猫王们的私有化必然带来的恶果。
第七，发展私有制必然否定马克思主义意识形态。马克思主义意识形态的核心就是一个“公”字，它只能建立在社会主义公有制的基础上，绝不可能建立在私有制的基础上。发展私有制不仅会催生出大批资本家，而且会纵容私有观念的日益泛滥腐蚀人民的灵魂。“人不为己，天诛地灭”，“不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”，“让一部分人先富起来”等等私有观念，鼓励人人不择手段地损人利己，迫使中国进入互害摸式。这种情况下，马克思主义意识形态何以立足?当局者既不敢理直气壮的坚持马克思主义意识形态，也不敢理直气壮地批判剥削阶级意识形态，游移于二者之间，这就是共产党搞私有化的尴尬，也是当前意识形态领域极其混乱的根源。为什么会这样呢?因为经济基础的变更必然要求上层建筑也随之变化，马克思主义指出的经济基础决定上层建筑的规律是不可能改变的。企图把私有制、市场经济这个资本主义的经济基础同共产党、马列毛主义这个社会主义的上层建筑生硬地拼接起来，这种乱伦的婚姻也是根本办不拢的。
第八，在私的制下党的建设根本无从谈起。党性，最根本的是阶级性。共产党的党性就是无产阶级的阶级性。党的建设最根本的任务就是要坚定党员的无产阶级立场，提高党员的无产阶级觉悟，树立共产主义的坚定信仰，这些都是以公有制为基础的。在一个号召党员带头先富的背景下，培养党员的“先进性”倒不如直白地说是培养资本主义复辟的领头羊!这种党的建设不是用剥削阶级的私有观念来腐蚀和毒害广大党员干部吗?
请问，在私企工作的党员应当怎样做才符合共产党员的要求呢?是站在工人一边与资本家斗争，组织起来，夺回劳动果实，推翻剥削制度，回归社会主义，还是响应政府“毫不动摇地支持私营经济的发展”的号召，老老实实作资本家的训服工具，甚至站到资本家一边反过来同工人斗争?党的建设中能严肃回答并正确解决这个问题吗?
党的建设四十年来各种重要会议都说的不少，决议也有，不可谓不重视，可是结果如何人民都看在眼里，干部队伍塌方式的腐败和社会道德的全面沦丧就是最好地说明。离开了破“私”立“公”这个主题，离开了马列毛主义这个真理，离开了无产阶级和劳动人民的参与，党的建设根本无从谈起。私有化必然毁了共产党，在主张私有制的前提下谈党的建设对于无产阶级和劳动人民而言必然是一句反话。还是猫王说的直白—— “解体中共分裂中国”，最终结果和目的也只能如此。
第九，“两个毫不动摇”——“毫不动摇地巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展”，的确是坚定而又毫迈的政治口号，但是有这种可行性吗?
从人类发展的历史来看，只存在两种所有制形式，即私有制和公有制，或者说只存在私有制(即特色的“非公有制”)经济和公有制经济。原则上讲它们是一个对立统一体，互相矛盾，互不相容。马克思主义早已指出，人类社会已经进入必须消灭私有制建立公有制的伟大时代。而不是公有制和私有制同时发展的时代，过去、现在和将来永远都不应当有这样的时代。
不破不立，破字当头，立在其中，这才是公有制与私有制之间的辩证关系。私有制是在瓦解公有制的基础上建立的，原始社会解体和中国的“私有化”改革难道不是这样;同样社会主义公有制也是在瓦解私有制的基础上建立的， 中国农业集体化运动和工商业的社会主义改造正是这样进行的。公有制和私有制怎么可能并驾齐驱地同时发展呢?一个方面的发展必然“动摇”另一个方面，两个方面都“毫不动摇”地发展从何谈起呢?
事实胜于雄辩，毛泽东时代经过破“私”立“公”的斗争，公有制经济已经占主体地位了，几乎达到百分之九十以上。“改革开放”以来两个“毫不动摇”地发展的结果，公有制经济仅剩不到 30%了，就是剩下的一点点也不是完全意义上的公有制了;而私有制经济是从无到有，从小到大，现在已经占到70%以上。这究竟是在“毫不动摇”地巩固和发展公有制经济还是在“毫不动摇”地鼓励和发展私有制经济呢?只要不是呆子都可以作出正确地回答。
所以，前一个“毫不动摇”是假，后一个“毫不动摇”才是真;前一个“毫不动摇”是为了安慰无产阶级和劳动人民，后一个“毫不动摇”是给一小撮新生的资产阶级分子吃一颗定心丸;用一个虚假的“毫不动摇”来掩盖另一个真实的“毫不动摇”，这样作的结果是为资产阶级的发展鸣锣开道，这不是共产党应当干的事。
第十，私有制下并不一定公平地保护所有人的私有财产。私有制必然产生剥削，而剥削本身就是掠夺属于劳动者的私有财产，只是这种掠夺被认定为合法。所以，私有制只保护一小撮有权有钱人掠夺别人的财产，并不保护工人农民的财产。而且人民有理无处说，有冤无处申,“衙门朝南开，有理无钱莫进来”就是私有制社会最普遍的事实也是最生动的写照，中国私有化的现实也正是这样。
私有制社会甚至也不保护每一个有钱人的财产。因为这样的社会遵循的是成王败寇的法则，一旦一个统治者被另一个统治者所推翻，前任统治者不但财产要被彻底清算，而且要被诛连九族，斩草除根。所以，历代被推翻的皇家的后代很难逃脱断子绝孙的命运。可见，私有制就是迫使人类互相残杀的恶魔!
私有化完全是少数人极端自私、目光短浅和哲学无知的政治法律败笔。是人类社会最大的哲学耻辱，它侮辱了人类的智商，把人类变为从林兽场。资本主义私有制是私有制发展的最后的最完备的形式，也是最后的一种私有制形式，不消灭这种私有制，在少数官僚特权卖办阶级的肆意横行下将把人类推向毁灭的深渊。为了拯救人类，为了实现共产主义的远大目标，所有的共产党人和革命人民必须团结起来，为推翻特色修正主义及官僚资产阶级的统治，消灭私有制，消灭剥削阶级而英勇斗争!