高干子弟（重录，附，读者注）-1
可以说，目前最令群众憎恨的就是贪腐横行，无官不贪了。但是，正如我一直强调的，贪腐是最末端的分赃方式，人们根本就没抓住问题重点。一切政治制度都是利益分配规则，贪腐是它必然存在的，并且是权力阶层最末端、最不入流的一种分赃方式。
目前权力阶层利益分配方式有以下五种：
一、权力集体世袭
权力场是封闭的，掌权者就是利益分配者。目前，有目共睹的一个现象就是，长老的儿婿是长老，将军的子女是将军，部长的子女是市长。从上到下，权力集体世袭无处不在，甚至于一位镇长，百分之九十，他的父母或岳父母就是县级老领导。正如杨继绳先生在《世袭与权力场》一文所说，“当今，那些父兄是高官的人，进入官场，就会飞黄腾达；进入商场，就会财源涌进。政府机关，外国公司，大型的国有和私有企业，也争先恐后地吸收高干子弟，并給予高位高新。”
很多年前，北大社会学系博士生冯军旗在中部某县挂职两年后，就撰写博士论文中指出：“政治家族”在当地相当普遍，占据了各部门的重要职位，令人触目惊心，仅仅一个县就可以梳理出21家政治“大家族”，140家政治“小家族”。
本人曾在一个地方做过5年电视台的记者，在工作中，对此权力集体世袭也深有体会，处级、科级干部中家族长辈，几乎都曾经做过同等级别或更高级别的官职不说，就算是一些事业单位，只要掌握一点权力的，其子女亲属也都在同一系统，或被其它事业单位吸收。
2016年，中国工商银行巡视整改情况通报中也提到这一近亲繁殖现象，“总行管理的691名干部中，有220名干部的配偶、子女共240人在系统内工作”。
而权力阶层还公然以“红色基因”、“红色家风”试图将其合法化，迫使整个社会认同这种集体世袭，让人崇拜权力与血缘传承，而漠视法律与秩序，因为现实无数次地告诉他们只有权力才是唯一的规则。早在上世纪八十年代，陈云就说过“还是我们自己的子弟靠得住，不用担心将来会有人挖我们的祖坟”，他们的布局一直都是子女接班。
外参月刊曾披露，文革后八大老掌权，他们有一不成文的协定，对已去世的元老，隆重安葬；还健在的，官复原职，对其子女，也安排适当工作，其中有从政意愿者，至少安排一人为省部级职务。没有直系子女的或者直系子女实在不好安排的，就要用变通办法，安排其女婿、儿媳、侄子侄女，乃至孙辈。
二、资源家族化
全民资源被家族化是赵国分赃模式中的第二大恶。
正如前文所说，他们通过所谓革命和公有化对全民资源进行了抢掠，然后各个家族通过名义上国有企业对全民资源进行分赃掌控，每个家族根据权力大小对某一个领域实行垄断。
按照正常逻辑，国有企业所得必然是全民所有，其收益要用于公。
高干子弟（重录，附，读者注）-3
体服务的（中科院调查报告）；另据监察部、人事部披露，全国党政部门有200万名各级干部长期请病假，其中40万名干部长期占据了干部病房、干部招待所、度假村，一年开支约为500亿元。仅有的医疗资源，也向干部公务员群体过度倾斜，给药的“分级制度”，对参加医疗保险的人群，也要按照他们的政治地位、社会地位划分等级，级别越高的，得到的医疗服务质量越高，药品供应也要越好，而老百姓就连基本的医疗都难以保证！
中国人民大学周孝正教授说：省部级以上的高干病房，一旦进入生命维持系统，一天的费用是20万，一年就是7000多万。国家的医疗资源大部分被金字塔顶端用掉了，所以全民医保遥遥无期。
公共福利服务是保障国民基本尊严的民生工程，然而权贵们通过手中的权力，利用法律手段将绝大部分蛋糕划归自己，让百分之九十几的贫贱国民自生自灭，或剖腹自疗，或锯腿求生，或自杀以免拖累家人。
除了医疗之外，像教育、社保双轨制等等无不是如此分配，在此不一一细说。
五、贪腐
为什么说贪腐与专制是共生关系？
作家陈行之先生在《无政府主义是专制的最后阶段》中说：通过任命制保持下级权力对上级权力的忠诚，是专制主义社会隐秘的政治机制，只有寻摸到这种机制，才能够洞悉为什么凡是专制主义社会都无法避免和消除腐败。也就是说，腐败和对社会的掠夺是共生的。权力来源于谁就必然效忠于谁，反之，对于上位者来说，谁能给他带来利益，他就给谁权力。在这种利益链条下，下级必然要向上级输送利益，而下级只有向更下面的人要利益，最终所有后果由无权者承担。
广东茂名市委书记罗荫国在受到双规以后，面对义正辞严审查他的纪委官员怒吼道：“你们以为我是贪官，关键问题，谁不是贪官，你们能说出一个我这个级别的，有一个不是贪官的吗？全中国，我这个级别的，有一个不是贪官的吗？中国不就是腐败提拔腐败，贪官查贪官，腐败分子反腐败吗？这个还要我告诉你们？”
原广东省委书记、深圳特区第一任市委书记、市长吴南生说，“中国这种体制，鬼都会腐败。”他们正道出这个体制官员生态的本质。
这种通过受贿赂的贪腐行为，不仅仅是个人的贪婪，而且也是表现效忠的必要手段，否则正如文强所说，“一个干部要是不贪，不色，谁敢相信你，重用你？你工作干的再好也没有用”。
当然，这与前四种分赃方式比起来，就完全不入流了，也是最末端的方式，它不仅在官场争斗中有被政敌利用的风险性，毕竟在明面上不能像前面那样披上合法的外衣，所获利益与之相比也是九牛一毛。
