西方经济发达，成为我们的学习榜样，西方经济学也就成了特别是年代指导国家经济建设的理论。在西方经济学理论指导下，我国经济工作中出现了很多荒谬现象，这里列出十条，请主流经济学家解释。
1、为什么我们是美国第一大债主，却要优惠引进外资？
问题背景：到2009年底，中国政府购买美国国债8000多亿美元，购买其他债券至少4000亿美元。连美国媒体都惊呼，一个穷国成了世界最富强国家的最大债主。另一方面，中国各级政府的主要工作就是引资，每年都大力引进外资。根据国家统计公报，2008年引进外资924亿美元，到2008年底，29年来共引进外资8千8百多亿美元，另一方面，根据国家工商总局通报，外资在中国资产，到2007年底已经膨胀到2.11万亿美元。这已经超过我国2004年全部资产。这种荒谬现象是怎么回事？
2、到底物质财富是财富，还是美元欠条（美元实际是美国政府开出的一种欠条，还不管兑现）是财富？我们为什么宁愿拿物质财富低价贱卖，换来越积越多，不断贬值的美元欠条？是不是将所有物质财富都卖掉，换来美元欠条，就代表我们富裕了，我们的经济就发展了？
问题背景：29年来（1980－2008），我们人为降低人民币汇率，低价贱卖自己的物质财富。根据国际公认的购买力平价汇率法计算，我们总共拿价值 32万亿美元物质财富，只换来7万亿美元商品加2万亿美元欠条（2010底增加到28600亿美元），免费奉送23万亿美元（附录1）。这使我们的资源大量流失，例如，号称全球最丰富的稀土资源快要枯竭了。而美元是不断贬值的，40年前，美国政府承诺1美元换1克黄金，现在40美元在市场上都买不到1克黄金。到底是让老百姓保存价值25万亿美元的物质财富，还是让国家保存2万亿不断贬值的美元欠条更有利于我们的国家和老百姓？
3、为什么我们有钱搞出口退税，补助外国人，没钱帮助自己的老百姓？而将住房、教育和医疗推向市场化，让老百姓自己解决？为什么不能拿来补助自己老百姓，增加国内消费？
问题背景：近年来，每年搞出口退税，让出口企业降低出口商品价格贱卖，等于补贴外国消费者，每年支出5000亿元人民币以上（2008年5866亿，09年6480亿，10年7328亿）。另一方面，国家为了减少支出， 将住房、教育和医疗推向市场化，让老百姓自己解决。为了增收，不断提高房价，使普通老百姓工作一辈子也买不起房子，辛苦工作都解决不了一家人在城市的基本生存问题。例如，由于技术进步，农业生产效率提高，国内从事农业的农民很少，大部分农民都进城打工，却无法成为城市居民。减免农业税，实际不过减少几百亿元人民币，与出口退税补贴外国消费者根本无法相比。据说有经济学家解释，出口减少，老百姓失业，就会饿死。可是老百姓吃的粮食和用的商品都是自己生产的，出口减少，并不会减少多少生产量和供应量。
4、为什么我们将物质财富出口换美元欠条，然后在国内增发人民币？为什么不能根据经济发展需要直接在国内增发人民币？难道真正的物质财富还比不上不断贬值的美元欠条？
问题背景：按照西方经济学理论，国家制定法律，禁止央行增发人民币，但是，企业出口物质财富获得外汇后，央行就增发人民币购买企业的外汇。到2010年底，国家出口25万亿美元商品，换来储备2.85万亿美元外汇，国内就增发了至少20万亿元以上人民币。这等于物质财富送到国外换成外国人的欠条了，我们能增发人民币；而物质财富在国内的时候，我们不能增发人民币，这是什么道理？
根据经济学家的解释，据说是依据手里储备的美元欠条增发的，可是美元欠条实际购买力是不断下降的，美国人现在主要靠印刷美元获得商品，美国国内根本就没有增加商品生产，对应增发的美元，相反是生产越来越少，产业空心化。40年来，按照黄金价格计算，美元贬值幅度超过40倍。低价贱卖财富，换来美元欠条，长时间储存，等到使用美元欠条换回物质财富时，由于美元贬值，换回的物质财富比卖出时要少得多，等于大部分增发货币都没有对应物质财富了。
由于禁止自己增发人民币，而经济发展，必须增加人民币供应。目前人民币增发是依据外汇储备，经济学家称为被动性增发机制。在这种货币增发机制下，我们无法拿外汇储备到国外市场进口物资，使外汇减少，因为减少外汇储备就会减少国内人民币货币供应量，从而阻碍经济发展，甚至导致经济崩溃。这说明，在货币被动增发机制下，出口产品换外汇成了不得不做的免费奉送（所以我们的外汇储备每年不断增长），换来的外汇也不能使用。
5、为什么不能增发人民币给老百姓，让国内资本家赚走，使国人皆大欢喜，而物质财富也都留在国内？非要将物质财富免费送到国外，人民币也奉送外国在中国的资本家，手里储备大量不断贬值的美元欠条？
问题背景：参见上个问题。笔者这里提出的是一个内需为主的经济发展路线，对比以外需为主出口拉动经济发展路线。两者区别是内需路线是物质财富在老百姓手里，人民币在国内资本家手里。而外需路线是外资企业（因为国外市场控制在外国人手里，出口企业大都被外资控制），出口物质财富到国外换外汇，从国家央行换取人民币（来源于央行增发），等于物质财富送给了国外消费者，国家央行增发的人民币也送给外国资本家，国家出口大量财富之后，拿着不断贬值的美元欠条，存放1百年，恐怕剩下1％原始价值都不到，99％ 都被美国人印美元搞通货膨胀拿走了。到底这两种路线，那一种对国家和老百姓有利？
按照经济学家的理论和中国官方权威的看法，中国银行换来的美元的所有权并不属于中国政府和中国人民，而是属于资本家，是国家央行印刷人民币，强行从资本家手里换来的，主要是外国资本家，因为外汇主要是外国资本家在中国投资，生产出口产品换来的。中国政府如果要使用外汇，必须发行国债，从外国资本家手里借人民币，以换回美元使用权。所以温总理才会说，如何利用外汇是个大问题。否则拿外汇储备进口物资到国内搞建设和环境治理，又有什么困难（实际是可以使用外汇的，但是，自由市场机制下，存在汇率崩溃可能性）？我们这样赚美元欠条，有什么意义？
西方国家发达的关键措施之一，是提高老百姓收入，增大国内市场。老百姓只有吃饭的收入，工业消费品就没有市场，产品卖不掉，如何扩大生产，发展经济。我们为什么不提高老百姓收入，增大国内市场？
6、企业和银行都交给外国人管理，这对中国有利吗？西方经济学理论基础就是人是自私的，一切都依靠外国人，靠得住吗？不知道你们家财产是否也交给外人来管理？
问题背景：30年来，我们搞优惠引进外资，搞三减一免，减免外资各种税，出口产品还退税，使其处于竞争优势。在开放的21个行业，外资都彻底打败内资，成为外资一统天下。09年底和2010年4月，还在扩大开放领域，布置外资兼并所剩无几的国企（附录2），银行也引进外资参股，让外国人参与管理。我们是否要将所有内资企业都消灭，企业和银行都交给外国人来管理？
学过西方经济学的都知道，西方经济学理论基础就是人是自私的，将民生相关的企业都交给外国人，如果外国人要撤走怎么办？现在维持工业企业的运行，在技术上都非常复杂，一个水厂，一个电厂，都由无数机器设备组成的，关键设备或零件少一个都开动不了。企业如果都让外国人管理，有一天，他们都撤走了，你能将其马上运转起来？如果发生战争了，敌对国家的资本家会帮助我们维护这些设施的正常运行吗？
7、自己的企业都卖给外国资本家，国人都当打工仔，能致富吗？到底是做老板能致富，还是做打工仔能致富？
问题背景：参见上个问题。2010年4月和2009年底，精英们还在鼓励外资投资和并购所剩无几的国企，优先给予土地和信贷（附录2），在自由市场机制下，对外资的优惠，将必然导致外资一统天下。将企业都卖给外资，国人只能当打工仔。在中国当打工仔，一个农民工辛苦一生，都无法在城市安家，大学生毕业即失业，更不用说致富了。这种方法能领导中国人民致富吗？
8、为什么中国制定的中央银行法，中国的中央银行不能借钱给自己的中央政府，而能印钱借钱给敌视分裂中国的美国政府？
问题背景：参见1995人大通过的中国人民银行法第29条规定，禁止央行（指替政府印发钞票的中国人民银行，不是中国银行等商业银行）借钱给自己的政府，更不可能增发人民币给自己政府。但是我们可以看到，代表政府管理外汇储备的央行却印钞买外汇，然后用来购买美国国债8 千多亿，等于央行印钞获得外汇借给美国政府。
美国人炸中国大使馆、撞中国飞机，卖武器支持台湾搞分裂，支持分裂分子在中国境内搞藏独、疆独动乱，敌视中国是众所周知的。如果和美国发生战争，你会借钱给美国人买枪炮弹药枪杀消灭你吗？这是西方经济学理论指导下搞出来的荒谬法律。美国政府并不理睬这个理论，更不会立法束缚自己。08年美国危机期间，就大印美元8500亿美元给其救助的几家美国银行，2010年又继续印钱6000亿美元。我们为什么要采用这个荒谬理论来束缚自己？为什么看不到美日均从央行等大量借贷，债务到达到或超过一年国民产值？进一步说来，根据该条法律，中国政府不能给自己印人民币。但是，美国人印美元，到中国央行，央行就增印人民币换美元给美国人，等于美国人控制了中国的人民币印钞权，这对中国人民有利吗？
9、由于中国储备有大量外汇，不需要使用引进外资的美元，引进外资，等于免费将财富送给外国资本家办厂赚中国人钱，为什么不能印钱借给自己的老百姓办厂？
问题背景：所谓引进外资，就是外国资本家拿一笔外汇，如美元到中国银行换人民币，在中国国内办厂。由于中国不使用从外资手里换来的美元，等于免费奉送财富给外国资本家办厂，而利润都归外国资本家。我们为什么不能印钱借钱给自己的老百姓办厂，让利润归中国人，非要送给老外？正是我们压制老百姓收入，使企业利润微薄，又优惠引进外资，挤跨内资，使国内企业彻底倒闭。
10、经济发展的目的是什么，是提高老百姓消费水平和生活质量，还是提高生产能力，增加产值和外汇储备？现在我国生产的物质财富完全满足国人需要，为什么要大量贱卖出口，换取不断贬值的美元欠条，同时使国内大量老百姓温饱出现问题？
问题背景：我们生产的粮食和肉类，按人均计算，超过日本人均消费量，达到发达国家水平（附录3）。我们建设的住房，按照人均计算，达到30平方米，也接近日本平均水平。我们生产的衣服供应了全世界，远远超过中国老百姓需要。在工业品生产方面，到2009年，大部分重要工业品年产量，我们都占世界总产量一半左右。可是，我们的老百姓收入和人均消费水平太低。2009年实际消费的产品只占自己生产的29%，少于拿产品换美元欠条流失的财富。
根据国家统计局资料，我国有4.3亿人，平均一天消费量低于7.2元，不够一个人在普通城市吃一顿快餐。就是普通老百姓，一场大病，就会倾家荡产，成为贫民。我们到底是赚一堆美元欠条就万事大吉了，还是需要为老百姓分配足够的物质财富，解决老百姓衣食住行问题？
任何时代，如果有一定比例的老百姓的基本生存成为问题，这个国家还能稳定发展吗？ （历史上无数事实都表明，将导致社会崩溃。）由于老百姓收入低，消费能力低，生产的产品过剩严重，导致生产发展也难以增加，从而经济陷入停滞。国家于是搞低汇率出口，增加生产，免费奉送敌对国家财富23万亿美元，却不管国内还有老百姓缺衣少食，这实现了经济发展的目的？由于财富的基础是物质，这种发展模式是物质在不断加速流失。我们已经从30年前的地大物博变成了现在的资源短缺，它能持续下去吗？ 持续下去，对中国人民有利吗？
作者：黄卫东博士，高校从事研究工作。本文写于2010年1月26日，原题目为：请主流经济学家解释我国十大荒谬经济现象，2011年1月22日修改。