老赵被公司里的同事给拉黑了，起因是一次便车。
这个同事离他家住的不远，老赵就顺路带过他一次，于是同事就特别自觉地开启了蹭车之旅，每天上下班准时准点的候着，一坐就是大半年。
同事开始还表达一下感谢，时间久了，成了理所当然，开门就上车，把座椅调到最大，然后就开始自顾自玩手机，下了车大喇喇扬长而去。
有一天老赵着急去机场接人，提前走了。没想到十分钟不到同事打来电话，“你这人也太不地道了，等你半天结果听人说你提前走了。”
老赵说，不好意思临时有点事去接人。同事不高兴了，那你提前告诉我一声啊，我还和我妈说回家吃饭呢，这个点班车都走了，等到家都几点了？
老赵也生气了，但是顾及面子没发作，半开玩笑地说，打个车呗，我又不是专职滴滴。
这句话把同事惹着了，第二天上班，老赵还想照常给人发微信说“准备出发”呢，结果发现对方已经不是好友了。
从此以后，那同事见着老赵都扭着头走，到处给老赵穿小鞋，说他小气抠门，人不厚道，甚至还说业务能力差，走后门进来的……
老赵的委屈和郁闷怎么也排遣不开，给人当了半年的免费司机，结果一次没顺就成了个仇人，是极品太多，还是好人太难做？
英国作家萨克雷说，如果一个人，身受大恩之后又和恩人反目的话，他要顾全自己的体面，一定比不相干的陌路人更加恶毒，他要证实对方罪过才能解释自己的无情无义。
从善人变成恶人，只有一次拒绝的距离。当你的善意不能满足他们的期望时，他们第一时间想到的不是理解和感恩，而是怨言和怒骂。
人性的吊诡之处就在于，我们都知道情分和本分的区别，帮你是情分，不帮是本分。
但是当你在一个人危难时帮过他一次，他懂得这是情分，可是如果你一直帮他，帮了一辈子，就被他理所当然地当做了本分。
网上看到这样一条微博：
不要说发帖人了，看到这条截图的时候，我的手都气得发抖。
受了别人九年恩惠，如今捐助人得了癌症，连一句最起码的关心和问候都没有，第一反应是他们还能不能收到钱，一个人怎么可以不要脸到这种程度？
人们一定还记得那个叫丛飞的歌手，为了供贫困儿童上学，他累积演出400多场，捐款共计300多万，资助183名贫困儿童，37岁那年死于胃癌。
对于那些被资助人来说，丛飞无异于是他们的恩人，可是他们怎么做的呢？有人说他是另有所图，有家长催他赶紧治好病赚钱，甚至还有人压根不愿意提起曾被资助过。
有人把丛飞当成移动提款机，遇到困难就找他，可是当自己赚钱以后，再也没有了音讯。
在他们眼里，丛飞的爱心更像是一种谋生的工具，如果没有那颗伸向泥潭中的稻草，他们也许会自生自灭下去，但是一旦伸出来了，就要死死的抓住不放，哪怕是把稻草扯断榨干也在所不惜。
好心永远填不满另一群人的贪婪和猜忌，因为他们已经把这一切看作天经地义。他们只关心自己碗里的饭是不是满，至于你的死活，于我何干？
再讲个孙俪的故事吧，2002年孙俪在昆明拍玉观音，那时候她还没有大红大紫，电视上看了一个重庆的高中生向海清贫困求学的报道，于是叫母亲通过热线电话和他取得联系，开始资助他上学。
2005年，复读后的向海清在考入大学后，开始变本加厉的向孙俪索要生活费，买新款手机，大手大脚消费，数额远超过了一个学生的日常所需，而且还隐瞒欺骗自己获奖学金的事实。
孙俪得知后停止了资助，向海清恼羞成怒，主动联系媒体爆料，用舆论道德绑架孙俪一家，而且还在天涯上换各种马甲编造黑料造谣，恶毒报复。
在向海清的眼里，你孙俪赚这么多钱，随便拔根毛都比我的腿粗壮，竟然就给我这么一点？当原本的情分变成了本分，他的心态失衡了。
韩寒就曾在博客上为孙俪鸣不平，“普通老百姓在市内连个大型犬都不允许养，凭什么孙俪就可以在上海养狼？”。
但孙俪始终没追究，也没辩解，后来就开始救助流浪小动物，她说，“那种被信任的感觉很美好。”
这种感觉一点都不美好，挺心酸的。我身边很多人，包括我，都有过被帮助过的人反咬一口的经历，对动物的信任的确比对人高，宁愿把钱花在救助流浪猫狗身上，说实话都不太愿意轻易去相信那些刷屏的轻松筹。
善意并不能唤醒白眼狼的良知，反而容易把人性中最叵测的恶意激发出来。一个人如果不知道感恩，活的还真不如一只动物。
当向海清们一次又一次的用冷酷冰掉好心人的热情时，他们伤害的不只是一颗心，更把整个社会好不容易用善良堆砌起来的城墙炸开了一个缺口，缺口外面写着大写的人性。
所以对于那些不知廉耻的馈赠依赖症患者，千万别把自己的爱心装的太满，不帮是本分，帮两分是情分，帮十分就变成了仇恨。
善良的底线，在于敢去拒绝那些无底线的索取，不能让行善变成作恶，“若理性不存在，则善良无意义。”
不以最大的恶意去揣测人，但也请绝不要无原则的释放爱意。
*作者：斑马，第七届新概念作文大赛一等奖，青年作家，壹心理最佳专栏作家，资深媒体人，著有从今天起，不活在别人的期待里，公众号：油炸绿番茄（tomato2050）&斑马的育乐园
金融启示不可避免