近日三妹社区某意见领袖以越过人性底线的方式，贸然抛出“皮毛论”，混淆仿盘和其他项目，将“公开推广仿盘或其他项目”，与“私下研究和交流其他项目”混为一谈，以致大面积的误导了三妹伙伴，客观上也以空前的力度推广了该项目。
在三妹社区，现在十分有必要对仿盘进行界定。
凡非马夫罗季先生所创立的、任何以“金融互助模式”（提供帮助，获得帮助）运作的虚拟社区都是仿盘，尽管发起人不会用马夫罗季先生的名义发起仿盘。
凡以非金融互助模式运作的互联网项目，只要马夫罗季先生未涉及该领域，则不是仿盘，而是其他项目（如，微分销、拆分盘、虚拟币等），尽管发起人有时会假借马夫罗季先生的名义启动自己的项目。
纵观历史，模仿有时也是一种创新，甚至会胜于蓝： 新浪最初是雅虎的“仿盘”；阿里巴巴和淘宝最初分别是EBAY和亚马逊的“仿盘”；QQ等即时通讯工具最初都是ICQ的“仿盘”，或其“仿盘”的“仿盘”；微信最初则是WHATSAPP的“仿盘”。故仿盘也不宜一概而论。
MMM仿盘发起人有善意和恶意之分。像YBI之乐乐、美三之梁峰等恶人发起的圈钱互助仿盘，是决不能参与的。即使发起人心怀善意，也想像老马那样普度众生，发起自己的互助仿盘，也不要参与。这不仅因为发起人没有老马的思想理念格局和波澜壮阔的人生经历，更因为“虚拟资金池风控”是顶级专业活（迄今全球只有老马一人能胜任），还因为互联网“只有老大，没有老二老三”定律。
金融互助模式仿盘必败，这是毋庸置疑的，现在除了小白和傻子几乎无人参与；而其他模式的互联网项目能否成功，有待时间验证，是否参与则有赖于各自的眼光和综合考虑。
三妹社区众志成城、同仇敌忾抵制一切互助仿盘之势，令人钦佩和欣慰！然而，用抵制仿盘之势，把其他互联网项目也当做互助仿盘来抵制，恐怕就失之偏颇，甚至有井底之蛙之陋了。
正如互助仿盘和其他互联网项目是完全不同的那样，“公开推广仿盘或其他项目”，与“私下交流和探讨互联网其他项目”，也有天壤之别。
许多无良前三妹经理人自创或牵头参与仿盘或其他项目，公然建群，或开房间，大肆拉人，我们必须坚决抵制这股欺师灭祖、毁我山河之逆流。伙伴之间私下交流和探讨其他互联网项目，很平常，也很正常，与前述之逆流根本无关。然而，近日某伙伴私下交流和探讨某比特币投资项目之私聊，竟被冒然公开，并以“正义”的名义，更确切的说是被“三妹情结”驱使，给当事人贴上“仿盘者”标签，以致发起一场声势浩荡的舆论讨伐运动，这就令人十分费解和异常困惑了，因为这样的无视人性底线、故意上纲上线的言行除了秀出了自己的“胸部”和“脑部”以外，除了困扰和误导了三妹伙伴以外，其最大功劳就是客观上狂推了该项目一把！尽管不是出自恶意，也不是出自私怨，但很遗憾，结果确大违初衷！
前日尼克答复，该比特币投资项目不是老马发起的，是假的。尼克作为三妹社区最高领导人，说话自然有权威性，但从法理和全世界范围来讲，除了马夫罗季先生本人亲自发表声明（视频语音等）外，其他任何人的观点或答复都不具有权威性。该项目的官网到处都是老马的生平介绍、视频资料和截图，老马不可能不知道，却始终保持沉默。直到老马公开声明前，人们有理由猜测该项目与老马有某种联系。
浏览其官网，你会发现这是一个以老马的名义发起的创新的比特币投资项目，其首创的“全球50人上线收入”（下线终身拿全球50人上线总收入的0.5%）开直销之先河，对直销界将有重大和深远的影响！该项目绝不是被误导和误传的互助仿盘（老马并未涉及比特币直销领域），而是假借老马之名发起的一个比特币投资兼直销项目。
假借别人的名义发起自己的项目，是一种不正当的商业行为，但有时市场效果极佳，不失为一种经济高效的营销策略和手段。只要项目发起人心存善念，只要其项目能使多数参与者长期获益，参与者是不会介意发起人是谁的，更不会关心是如何发起的。
希望本文对三妹伙伴辨明“仿盘和其他项目”、明白“公开拉人和私下探讨”之区别有所帮助，对项目发起人的“营销策略”也略知一二，今后不再因自己的“三妹情结”被他人有意或无意误导，浪费自己的时间和情绪。
本文亦可视为对“皮毛论”者的公开回应和挑战！
谢谢大家的宝贵时间！
原创者：皮毛
2017年3月3日
【附】