伙伴1：
三妹是捐款平台，说的多好！
捐给谁了？捐给了高手，还是捐给了平民百姓？
交流1：
微观上，发款人捐给了收款人；
宏观上，参与者捐给了老马的金融革命，即，改变世界，建立一个公平、公正、明亮的新社会。
三妹是捐款平台，说的多好！
捐给谁了？捐给了高手，还是捐给了平民百姓？
交流1：
微观上，发款人捐给了收款人；
宏观上，参与者捐给了老马的金融革命，即，改变世界，建立一个公平、公正、明亮的新社会。
伙伴2：
曾经的钱捐给谁不重要。有本事拿回来，才值得！
交流2：
拿回有狭义的和广义的：
1）狭义：个人提现成功到账；
2）广义：参与者都认同三妹理念，自愿闲钱捐助，持续的闲钱参与；只是到了需要的时候才会去提现，并且只提现需要的那一部分（这是老马的“拿回”定义），从而在三妹平台形成稳定的持续的现金流。任何参与者都可以随时“取款”，就像你目前在银行那样。
曾经的钱捐给谁不重要。有本事拿回来，才值得！
交流2：
拿回有狭义的和广义的：
1）狭义：个人提现成功到账；
2）广义：参与者都认同三妹理念，自愿闲钱捐助，持续的闲钱参与；只是到了需要的时候才会去提现，并且只提现需要的那一部分（这是老马的“拿回”定义），从而在三妹平台形成稳定的持续的现金流。任何参与者都可以随时“取款”，就像你目前在银行那样。
伙伴3：
可随时“取款”实现了吗？想要钱用，能取出来吗？
事实不是这样，而是看谁聪明。
交流3：
你说的是参与者的事实，不是平台理念方面的事实。
1）MMM是个公共的大钱柜；
2）参与者自愿把不用的闲钱放到里面，去帮助需要帮助的人（比如那些不幸患癌症的三妹伙伴，这是老马对“提供帮助”的原本定义）；
3）参与者只是到需要的时候才去取，并且只取需要的那部分（这是老马对“获得帮助”的原本定义）。
请问：目前我们是在用不需要用的闲钱参与吗？是到需要的时候才去取，并且只取需要的那部分吗？
1）无论你是100元（贫民）还是50、100万（土豪）参与，在平台看来，都是闲钱，都是自愿捐款；
2）很难设想几个月前能捐款50、100万的土豪，眼下会急需钱！深度理解：
1）银行的债是永远不用偿还的（除非发生恐慌挤兑，破产）；
2）三妹本质是虚拟银行，旧马相当于银行的债，自然也不用平台偿还（恐慌挤兑了，就重启，三妹明显强于任何金融机构）；
3）银行每天在运转（银行金库里，95%都是空气），三妹也是（用后面的钱支付前面的钱；没有其他收入来源，而且不能有）；
4）老马看透人性（金钱的奴隶），30%的收益，是不会缺参与者的（尽管他们当时并不理解平台理念）；
5）只要社区有相当多的参与者，接受平台理念，并持续的闲钱参与，当达到一定的规模和程度时，平台就会形成封闭的稳定的现金流（可能要经过N次重启），前面的N次旧马都会循环赎回的。
6）中国有约3万亿的美国国债，但美国永远不用还，因为美国凭借自己的军事和经济霸权，把自己变成了超级银行，其他国家都是他的储户。
伙伴4：
我觉得捐赠还不如从身边做起。
交流4：
从另一个层面来说，三妹平台是把我们常见的亲友、邻里、宗族和村民几人、十几人、几十人、几百人之间的小规模的互助模式升华为互联网大数据平台上的全球数百万、数千万乃至数亿陌生人之间的互助模式。
尽管两者实质都一样，就其效率和社会意义而言，一个是爆米花，一个是核弹！伙伴5：
你来3M就是纯粹为了钱而来。
交流5：
我（我们）还没有像老马那样财富自由，更未达到他那样的崇高境界，和绝大多数人一样，参与自然是为了收益。
但从老马和平台的理念讲，无论参与者动机如何，参与=捐助，来参与都是来捐款的。
老马天才的智慧淋漓尽致的体现在他对平台的定义上（陌生人毫无理由自愿互相捐款）：既绕过了各国政府的监管，又避免了任何法律麻烦。
那也是他经历了多次破产，数度迫害，4年半牢狱之灾才悟出来的呀！
务请大家理解或记住：
1）参与三妹=自愿给陌生人捐款；
2）平台需要的是捐献者，不是投资投资者；
3）对于前者来说，是没有重启概念的，是没有风险的；对于后者，不仅有，而且怕的要死；
4）如果不是前者，请别参与；参与了，请随时做好丢钱的准备，而且没有解释或理由；
5）下次提供帮助前，请认真的问自己：
（1）我是捐助者吗？
（2）我是用我3-6个月不用的闲钱捐助他人吗？
（3）如不是，请别参与。
以上就是老马的逻辑和三妹平台的逻辑（如果你领悟不了老马深邃的思想和平台博爱的理念的话）。
可随时“取款”实现了吗？想要钱用，能取出来吗？
事实不是这样，而是看谁聪明。
交流3：
你说的是参与者的事实，不是平台理念方面的事实。
1）MMM是个公共的大钱柜；
2）参与者自愿把不用的闲钱放到里面，去帮助需要帮助的人（比如那些不幸患癌症的三妹伙伴，这是老马对“提供帮助”的原本定义）；
3）参与者只是到需要的时候才去取，并且只取需要的那部分（这是老马对“获得帮助”的原本定义）。
请问：目前我们是在用不需要用的闲钱参与吗？是到需要的时候才去取，并且只取需要的那部分吗？
1）无论你是100元（贫民）还是50、100万（土豪）参与，在平台看来，都是闲钱，都是自愿捐款；
2）很难设想几个月前能捐款50、100万的土豪，眼下会急需钱！深度理解：
1）银行的债是永远不用偿还的（除非发生恐慌挤兑，破产）；
2）三妹本质是虚拟银行，旧马相当于银行的债，自然也不用平台偿还（恐慌挤兑了，就重启，三妹明显强于任何金融机构）；
3）银行每天在运转（银行金库里，95%都是空气），三妹也是（用后面的钱支付前面的钱；没有其他收入来源，而且不能有）；
4）老马看透人性（金钱的奴隶），30%的收益，是不会缺参与者的（尽管他们当时并不理解平台理念）；
5）只要社区有相当多的参与者，接受平台理念，并持续的闲钱参与，当达到一定的规模和程度时，平台就会形成封闭的稳定的现金流（可能要经过N次重启），前面的N次旧马都会循环赎回的。
6）中国有约3万亿的美国国债，但美国永远不用还，因为美国凭借自己的军事和经济霸权，把自己变成了超级银行，其他国家都是他的储户。
伙伴4：
我觉得捐赠还不如从身边做起。
交流4：
从另一个层面来说，三妹平台是把我们常见的亲友、邻里、宗族和村民几人、十几人、几十人、几百人之间的小规模的互助模式升华为互联网大数据平台上的全球数百万、数千万乃至数亿陌生人之间的互助模式。
尽管两者实质都一样，就其效率和社会意义而言，一个是爆米花，一个是核弹！伙伴5：
你来3M就是纯粹为了钱而来。
交流5：
我（我们）还没有像老马那样财富自由，更未达到他那样的崇高境界，和绝大多数人一样，参与自然是为了收益。
但从老马和平台的理念讲，无论参与者动机如何，参与=捐助，来参与都是来捐款的。
老马天才的智慧淋漓尽致的体现在他对平台的定义上（陌生人毫无理由自愿互相捐款）：既绕过了各国政府的监管，又避免了任何法律麻烦。
那也是他经历了多次破产，数度迫害，4年半牢狱之灾才悟出来的呀！
务请大家理解或记住：
1）参与三妹=自愿给陌生人捐款；
2）平台需要的是捐献者，不是投资投资者；
3）对于前者来说，是没有重启概念的，是没有风险的；对于后者，不仅有，而且怕的要死；
4）如果不是前者，请别参与；参与了，请随时做好丢钱的准备，而且没有解释或理由；
5）下次提供帮助前，请认真的问自己：
（1）我是捐助者吗？
（2）我是用我3-6个月不用的闲钱捐助他人吗？
（3）如不是，请别参与。
以上就是老马的逻辑和三妹平台的逻辑（如果你领悟不了老马深邃的思想和平台博爱的理念的话）。