2022年5月11日我们在《仿盘真相》一文中揭露：
FP6（6号仿盘）管理员小白菜洪铖（卢6276）：
1）给其小伙伴卢3826匹配了3次凭空收款，累计侵吞社区资金16200元。
2）给自己匹配了1单少进场本金1190元，却多出场本息1547元。
近日李艳（李3061）正式回应了“凭空收款”一事：
“我们查账的伙伴说，半年来，出了这么点错误，我都做不到。”
也就是说，李艳公开承认了负责匹配的小白菜洪铖（卢6276）出了点差错，凭空给自己匹配了收款1547元。
1547元，金额不大，卢6276自己多收了，不过是个小错误。就“避重就轻”而言，李艳（李3061）这回还算是做到了“坦坦荡荡，光明磊落”。
至于卢6276给卢3826匹配了3次凭空收款（累计16200元），李3061解释如下：
“有几个人来投机，被我们封号了”
“直推不发款，由推荐人来捐助”
李3061的意思是不是在说：
1） 卢3826推荐了几个投机的人，他们不发款，被封号了；
2） 卢3826替封号的直推伙伴发款（匹配通知上显示的还是原发款人）；
3） 因卢3826是实际发款人，出场时，就匹配实际发款人卢3826收款；
4） 这就是3次匹配卢3826累计收款16200元而没有对应的发款匹配通知的原因。
要点：卢3826有3位直推匹配了没发款，卢3826替他们发款。
随后，李艳（李3061）下结论说：“（查账的人）查到最后说，洪城老师（匹配）的单子，没有任何问题”。
接着，李艳（李3061）顺势反讥：“搞截图，搞幺蛾子，笑死人了！”
最后，李艳（李3061）定性“凭空收款”事件是“毁谤别人诋毁别人！”
以上是李艳的“官方回应”。
在这里，请允许我们代表关心此事件的每一位朋友，问“查账人”（周9613，负责监督李3061和卢6276）以下问题：
1） 卢3826有几位直推伙伴
2） 卢3826是否真有3位伙伴匹配了不发款，由她代发款
3） 如是，请告知这3位不发款的朋友的相关信息（匹配通知日期、序号、发款人编号、发款金额、备注内容）
4） 如是，请卢3826出具她替这3位伙伴代发款的凭证（银行流水）
众所周知，银行流水（或银行转款回执）是最有力的凭证。
李艳，你敢通知卢3826出具相关发款银行流水（或银行转款回执）吗？
大家知道，FP6的匹配通知都是公开的，我们可以从卢3826截止当时收了多少推荐奖（每位200元），推断出她当时有几位直推伙伴。
那就让我们也当一回“查账人”吧！
截止2022年6月11日，卢3826只收到过一次“推荐奖励”200元（2021年12月5日匹配通知一序号7），也就是说，卢3826当时只有一位直推伙伴。
有请FP6官方“查账人”周大生（周9613）核实一下。
如果李艳（李3061）和“查账人”周大生（周9613）对此都保持沉默的话，这是不是就默认了卢3826没有3位直推伙伴？既然没有，哪来的卢3826替3位被封号的伙伴发款？
我们知道，以上不过是逻辑推演，既不能摆脱“毁谤别人”的嫌疑，也不能让人心服口服，更不能让李艳（李3061）公开承认自己又一次公开的忽悠欺骗了大家。
那么，就请看FP6的匹配通知吧！
匹配通知每位参与者人手一份，该是公开的不容置疑的证据吧？
截图1：2022年5月10日匹配通知一序号1：
匹配15911910834卢3826发款30000元
截图2：2022年6月11日匹配通知一序号9：
匹配15911910834卢3826收款22800元（备注：220510）
“备注：220510”明确指出：卢3826此次收款22800元与她2022年5月10日发款的那一单有关。
2022年5月10日，卢3826进场30000元，按月收益30%计算，她30天后（2022年6月11日）出场应该是39000元，而实际上却只匹配她收款22800元。
揭晓的时刻到了！
39000 – 22800 = 16200元！
恰好等于卢6276分3次私吞的黑心款总额，分文不差！
在这里，我们要为“查账人”（周9613）点赞！他秉持公正，为FP6全体参与者追回了被洪铖（卢2676）私吞的16200元黑心款！
铁证如山！
水落石出！
洪铖（卢6276）下课！仿佛数百位FP6参与者在心里呐喊！
看过《仿盘真相》一文，几天后铭铭（刘4850）私聊说，“开了会，要查账”。
一周后，铭铭（刘4850）又私聊说，“查清楚了，要退回”。
看过《仿盘真相》一文，二周后蓝朵（胡5071）私聊说：“洪铖（卢6276）的确做了手脚，违规了，这不对。”
请问FP6全体参与者：是洪铖（卢6276）在“搞幺蛾子”，还是他被别人“毁谤诋毁” 了呢？
这样的人负责匹配，你们能放心吗？
李艳，你阿弥陀佛（李3061的昵称）竟然如此这般的“阿弥陀佛”，那还不“笑死人了”？
老三妹
2022年11月23日