这两天，整个网络都在为被称为“最辛苦的中国人”岳荣贵在流泪。两天前岳荣贵因成为北京唯一新冠感染者而震撼了整个网络，这个上有老下有小，父亲瘫痪在床，母亲患有心脏病，一家6口需要他养活，18天打了28份工，其中4天没有休息的中原汉子，扯断了全国网民的泪腺，整个网络上都在翻腾着滚滚泪水。
从昨晚到现在，数次拿起手机想写点什么，可就是什么也写不出来，一个字都写不出来。想了很多很多，上下五千年，纵横九万里，几乎都想遍了，可是就是不知道该说什么。
结果想来想去就又想到了《水浒》，想到了武大郎。《水浒》作为批判现实主义的经典作品，描写的是典型环境中的典型人物，也就是他把上千年封建社会所有最坏的现象集中起来，组成了水浒的社会环境，把最悲惨的人物集中起来塑造了武大郎。可就是这样一个最坏社会中的最悲惨人物，和今天的岳荣贵比起来，除了最后被害惨死之外，日常工作和生活不知道要比岳荣贵好多少倍。武大郎每天就卖一挑子炊饼，便能够置办起带有前后院的双层小楼，而岳荣贵比武大郎身板不知道要好多少倍，一天打三份工比武大郎辛苦不知道有多少倍，可是全家却只能挤在北京郊区一间六七百元房租的小屋里，这个价格连城里一套民宅的一间厕所都租不起。
我们不仅面对苍天发问，岳荣贵如此拼命劳作所创造的巨大财富哪里去了？为什么这么拼命辛苦干的人所得却是那么少？联想老总杨元庆10年工资12亿，前任老总柳传志退休金9000万，就在岳荣贵元旦以来18天打28份工的期间，杨元庆就套现了5.5亿人民币。同样都是人，并且岳荣贵付出的劳动要远远大于杨元庆，创造的财富更是远远大于杨元庆，凭什么杨元庆每天工资52万元，而岳荣贵一天打三份工才能勉强养家？不要把问题归咎在杨元庆身上，归咎在柳传志身上，他们只是这套游戏规则的获利者，问题的关键在于是谁制定了这套游戏规则？又是谁在用暴力维护这套游戏规则？
同样是演戏演电影，同样都是中国演员，毛泽东时代拍一部戏，演员补贴不过几百元，现在拍一部戏，演员酬金数千万元，难道真是现在一部戏提供的精神财富超过那个时候成千上万倍吗？如果说现在拍一部戏，管理一个公司，对社会创造的财富并没有超过那个时期的成千上万倍，那么又是凭什么让现在的演员和管理者获取超过那个时期成千上万倍的报酬？这种分配规则是谁强加给社会的？当这种世所罕见的贫富两极分化超出社会承受极限时，又是谁在把民众的怒火引到那几个演员和企业管理者身上，从而掩盖这些悲剧和罪恶的制造者？
其实，不需要多少知识，不需要多少理论，也不需要多少天理，不需要多少良知，只要是天良还没有彻底丧尽，都会明白岳荣贵等成千上万劳动者创造的财富哪里去了？吴小晖的安邦2万亿资产在回答这个问题，陈峰的海航2万亿资产在回答这个问题，许家印的恒大2万亿资产在回答这个问题，联想杨元庆的1.2亿年薪在回答这个问题，柳传志的9000万退休金在回答这个问题，还有无数个像他们这样不劳而获的富豪资产在回答这个问题。此前他们总是欺骗人们说什么，他们的巨额财富是政策带来的，而不是成千上万个岳荣贵给他们创造的。
如果他们的财富真的是政策带来的，那么为什么这些政策的阳光只是照耀在他们这些老板身上，而没有照耀在岳荣贵那成千上万的劳动者身上？不仅没有让岳荣贵这些劳动者成为富豪，甚至连他们创造财富的一个零头都没有得到？如果政策真的能够带来亿万万资产，真的能够把武大郎变成西门庆，那么非洲怎么不采用这种政策获取亿万财富？拉丁美洲怎么不采用这种政策获取亿万财富？美国欧洲日本等西方国家怎么不采取这种政策实现经济两位数增长？俄罗斯怎么不采取这种政策赶上广东或者江苏的GDP？全世界所有国家怎么都没有采取这种“天降财富”的政策？
所以，哪有什么政策创造财富的神话，中国富豪的增长之所以超过全世界富豪增长的总和，就是成千上万岳荣贵的血汗劳动创造出来的，那些亿万富豪的每一分钱，都浸透了岳荣贵他们的血水、汗水和泪水。《共产党宣言》出版174年了，《资本论》出版155年了，《国际歌》唱了134年了，先别说什么共产党的初心和宗旨了，就是连劳动创造财富这个最基本的理念，这个连一些地主阶级经济学家如配弟，资产阶级经济学家如李嘉图，都承认的基本原理，在当今中国都被彻底否定了，都不再承认财富是劳动创造的了，而变成了政策创造的，企业家创造的，科技创造的等等等等，请问这还有一丝一毫共产党员的味道吗？还有一丝一毫社会主义的影子吗？
可以说，这两天网络上翻滚的泪水，并不仅仅是为岳荣贵而流，仅仅为岳荣贵他们这些最辛苦最悲惨的劳动者而流，同时也是为我们党和国家而流，为我们民族和人民而流，大家无法接受牺牲了2000多万革命先烈换来的中国，竟然是这样一个中国，一个有人在拿1.2亿年薪，有人一天打三份工才能养家糊口的中国。老百姓从岳荣贵的身上看到了自己命运的影子，于是悔恨不已的泪水流遍了整个网络。
张宏良
2022年1月23日